Étiquette : Joel Coen

d’Ethan Coen et Joel Coen.

J’ai un peu tardé pour écrire cette chronique et j’avoue être un chouia dans le brouillard, signe que, malgré le plaisir évident pris pendant la séance, une semaine plus tard il n’en reste finalement pas grand chose. Les frères Coen s’attaquent donc à un genre usé jusqu’à la corde, le western. Nouvelle pièce de puzzle dans une filmographie hétéroclite, True Grit apparaît comme un pur divertissement.

Le point de départ est décalé, mais on en attendait pas moins des réalisateurs. En 1870, Mattie, une adolescente de quatorze ans veut venger son père assassiné par un vilain-méchant. Elle fugue de chez elle, réussit à trouver de l’argent et loue les services d’un Marshal fort peu scrupuleux mais fort beaucoup alcoolique, pour débusquer et tuer l’assassin. Le reste du film est constitué par la recherche de l’homme au travers du dangereux territoire indien.

Le film ne manque pas de qualités. Il est servi par une interprétation globalement formidable, même si le petit numéro de gros cracra de Jeff Bridges commence sérieusement à faire long feu. On retient un inénarrable Matt Damon, Texas Ranger hautain et ridicule. L’acteur est décidément en grande forme après sa sobre interprétation dans Au-delà. Et puis il y a cette jeune fille étonnante, à l’aplomb incroyable, Hailee Steinfeld, qui débite des dialogues insensés avec un naturel tête à claque sans faille. Le film est joliment mis en scène, n’hésitant pas, outre les habituelles bouffonneries des frères, à oser des scènes oniriques, poétiques, vraiment belles et surprenantes (très belle forêt hivernale, ou encore une superbe course finale à cheval puis à pied du Marshal pour sauver Mattie).

Mais à part ça, pas grand chose. On est dans le pur divertissement, et ce que l’on trouve, si on essaie de creuser un peu, me plaît tellement peu que je préfère ne pas y toucher (on frôle l’apologie de l’auto-défense quand même, même si autres temps, autres moeurs ?). Les Coen sont restés dans le minimum syndical, en revisitant le genre de manière très superficielle, restant finalement trop fidèles aux fondamentaux. Je m’attendais à plus d’audace dans cette prise en main westernienne, et certains de leurs contemporains ont mieux réussi dans le genre, Ed Harris et son bel Appaloosa, ou Andrew Dominik et son Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford, nettement plus convaincants.

Dans son ensemble, True Grit constitue un bon moment de cinéma, on y rit, on y tremble (un tout petit peu). Parfait si on n’est pas trop exigeant côté fond, vraiment léger si on recherche un tout petit peu plus de matière.

de Joel et Ethan Coen.

Je suis absolument furax d’avoir perdu trois heures de mon we pour aller voir ce film (je compte le trajet hein). Emmerdée je me suis, et ce n’est pas peu dire. Je n’ai pas été prise une seule seconde, pas intéressée, pas amusée, pas interpellée, l’oeil las, et la bouche qui baille. Pourquoi ? Les acteurs sont irréprochables, Bardem impressionnant, la mise en scène virtuose, y’a plein de scènes cracras à souhait. Les Coen savent jouer des changements de rythme pour faire monter le suspense, étirer des scènes, les silences, puis tout accélérer, de préférence dans un bain de sang. De ce côté-là, pas de souci. Le problème, c’est qu’ils l’ont déjà fait, que les bains de sang ne sont intéressants que s’il y a quelque chose derrière, un humour, une distance. Mais là, ce n’est pas le cas, ou peut-être un peu trop. Les Coen se veulent dorénavant penseurs, et leur histoire n’a qu’un but que de parler de la rémanence et de l’indestructibilité du Mal, avec un soupçon de pointe de « c’était mieux avant », dont ils essaient de se défendre dans une scène parachutée. C’est poisseux, plein d’une nostalgie voilée à deux balles, et même la mise en scène ultra-calculée n’arrive à m’enlever de la tête que les Coen sont en train de devenir des pépés, et ça, ça fait mal. A movie for old men. Allez, on oublie.